Составление жалобы в европейский суд по правам человека

Статья на тему: "Составление жалобы в европейский суд по правам человека" с полным описанием тематики. Мы постарались раскрыть тему понятным языком. Если возникнут вопросы задавайте их дежурному консультанту.

Подать жалобу в ЕСПЧ

«РосЕвроСуд» — это один из ведущих российских проектов по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Подготовкой жалоб занимается кандидат юридических наук, адвокат Константин Терехов, специалист по ведению дел в ЕСПЧ. Уже выиграно 24 дела. А всего подано больше 200 жалоб, 155 из которых успешно прошли предварительную оценку на предмет приемлемости. Остальные жалобы ждут своей очереди для рассмотрения их Страсбургским Судом.

Как подать жалобу в ЕСПЧ с помощью нашего адвоката по ЕСПЧ: кратко

Для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека и определения наличия оснований для обращения в ЕСПЧ, пожалуйста, пришлите копии всех судебных решений и жалоб по электронной почте: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О получении письма мы сообщим Вам в течение десяти рабочих дней.

Помните, никакая информация, которую Вы сообщите и даже сам факт обращения к нам не подлежат разглашению, поскольку такая информация является адвокатской тайной. Упоминания о людях, которым мы помогли на нашем сайте или в СМИ происходит только с их согласия.

Этой информации достаточно чтобы успешно подать жалобу в ЕСПЧ с нашей помощью. Поэтому нижеприведенная информация не обязательна к прочтению.

Как подать жалобу в ЕСПЧ с помощью нашего адвоката/юриста по ЕСПЧ: подробно

  1. Содержание письма в наш адрес — Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

К письму следует приложить (если дело прошло хотя бы первую инстанцию):

  • сканированные или снятые на фотоаппарат решения судов всех инстанций; размер изображений следует оставить в оригинальном качестве (не редактировать);
  • сканированные или снятые на фотоаппарат или в текстовом формате заявления в суд, все жалобы, включая апелляционные и кассационные на решения судов первой и последующих инстанций;
  • копии любых иных документов по Вашему усмотрению.

Если потребуется дополнительные документы мы Вам об этом сообщим.

Текст письма можете оставить пустым. Или сообщить любую дополнительную информацию по делу и свои контактные данные. Если рассмотрение дела не закончилось в суде первой инстанции или вовсе еще не дошло до суда, то, кратко опишите суть дела. Можете также приложить копии документов (по своему усмотрению), либо вовсе ничего не прикладывать.

2. Наше первое письмо.

В течение десяти рабочих дней после получения письма мы сообщим Вам точную дату, до которой мы изучим дело и сообщим о наличии или отсутствии оснований для подачи жалобы в ЕСПЧ. В этом же письме или в следующем мы можем попросить Вас прислать нам дополнительные документы. Точная дата до которой мы Вам ответим зависит от даты, до которой надо подать жалобу в ЕСПЧ, объема и сложности дела, а также загруженности нашего адвоката.

3. Наше второе письмо.

Как правило в течение недели после получения всех необходимых документов мы направляем ответ о наличии (отсутствии) оснований для обращения в ЕСПЧ. Восемь из десяти обратившихся к нам за помощью, получают письмо следующего содержания: «К сожалению, основания для подачи жалобы в ЕСПЧ отсутствуют»

4. Дальнейшие действия.

В случае если есть основания для подачи жалобы в ЕСПЧ мы оформляем доверенность и заключаем соглашение об оказании юридической помощи. В силу с абзаца 2 пункта 2 статьи 434 ГК РФ электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация отправленная, полученная с помощью электронных средств, включая электронную почту. Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена письмами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи. Таким образом, соглашение об юридической помощи может быть заключено, в том числе, путем обмена письмами и/или его экземпляром по электронной почте, что подтверждает соблюдение простой письменной формы соглашения.

Часто задаваемые вопросы

Когда надо к Вам обращаться за помощью?

Чем раньше, тем лучше. Даже если дело еще на рассмотрении в суде первой инстанции, или Вы еще только собираетесь обратиться в суд (или на следствии по уголовным делам). Мы поможем скорректировать поведение (позицию) в суде первой и последующих инстанций, таким образом, чтобы усилить шансы на успех в ЕСПЧ.

Могу ли я подать жалобу в ЕСПЧ с вашей помощью, если живу не в Москве?

Неважно, где Вы находитесь. Мы уже помогли людям, которые живут в Барнауле, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Москве и других городах России и зарубежья.

Сколько стоят Ваши услуги?

От 50,000 рублей за подготовку, подачу и дальнейшие сопровождение жалобы в ЕСПЧ. Судебные расходы компенсируются Европейским судом.

Кто может воспользоваться вашей помощью?

Подать жалобу в Европейский суд с нашей помощью может любое лицо, независимо от гражданства и других обстоятельств. Есть только один критерий для того, чтобы воспользоваться нашей помощью, – наличие оснований для обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека.

Мы оказываем юридическую помощь всем на равных условиях, вне зависимости от занимаемой должности и сферы занятости. Нашими клиентами являются наемные работники частных и государственных организаций, индивидуальные предприниматели, государственные служащие, сотрудники полиции и следственных органов, судьи, работники уголовно-исполнительной системы и службы судебных приставов-исполнителей и представители др. сфер.

Чем гарантируется качество написания жалобы в ЕСПЧ

Нашим опытом и квалификацией.

Мы подали в ЕСПЧ больше 200 жалоб. Все жалобы зарегистрированы в качестве подлежащих рассмотрению Европейским судом. Вообще 20% жалоб Секретариат ЕСПЧ не регистрирует.

[2]

Из 90% поданных нами жалоб находятся или уже прошли стадию коммуникации. При том, что до этой стадии доходят менее 3% от всех подаваемых в ЕСПЧ жалоб.

Подготовкой жалоб занимаются адвокат Константин Терехов имеет ученую степень кандидата юридических наук, защитил диссертацию, посвященную процессу рассмотрения дел в ЕСПЧ и имеет сертификат Совета Европы о прохождении учебного курса по ЕСПЧ, в 2011-2013 гг. являлся старшим преподавателем кафедры правосудия НИУ-ВШЭ.

Согласитесь, условие о том, что мы беремся только за те дела, где есть основания для обращения в ЕСПЧ, а также статистика наших жалоб доказывает, что с нами Ваш шанс на успех будет высок. Поэтому рекомендуем Вам обратиться к нам, в любом случае как минимум, для выяснения наличия оснований и соблюдения условий для обращения в Европейский суд.

Читайте так же:  Алименты в твердой денежной сумме судебная практика

Порядок обращения в европейский суд

Подавая жалобу в европейский суд, каждый человек рассчитывает на то, что его дело будет рассмотрено и будет вынесено справедливое решение.


Не секрет, что успех дела во многом зависит от того, были ли соблюден порядок обращения в европейский суд.


Важно помнить об основных условиях.

Так нужно четко представлять себе какие из ваших прав были нарушены и как это нарушение выражается.

Кроме того, формуляр жалобы должен быть правильно заполнен.

Очень важным условием также является степень обоснованности жалобы.

Должны присутствовать веские доказательства нарушения прав стороной, против которой направляется жалоба.

Также порядок обращения в европейский суд включает мотивацию жалобы, используя прецеденты европейского суда.Если соблюдены эти условия, то существует вероятность, что жалоба будет признана приемлемой.

Статистика показывает, что в 90% случаях, когда не соблюдается такой порядок обращения в европейский суд, жалобы отклоняются как неприемлемые, без судебного разбирательства.

Важно соблюсти десять основных условий приемлемости жалобы.

Это наличие нарушенного права в Конвенции о правах человека, это наличие страны среди членов совета Европы.

Кроме того, жалоба должна быть подана непосредственно тем, чьи права были нарушены или же уполномоченным им представителем.

Важно чтобы были исчерпаны все возможные методы защиты своих прав у себя в стране.

Порядок обращения в европейский суд также предусматривает, что жалоба должны быть направлена в течение шести месяцев со дня вступления в силу последнего судебного решения по данному делу.

Еще можно сказать, что жалоба должны быть достаточно обоснованной и ни в коем случае не должна быть анонимной.

Важно, чтобы жалоба не содержала оскорбительных выражений или высказываний.

Следует учитывать, что по правилам действующего порядка обращения в европейский суд, жалобу нельзя подавать одновременно в несколько международных инстанций.

Так не допустимо, чтобы дело находилось на рассмотрении в Комитете ООН по правам человека и в то же время рассматриваться в европейском суде по правам человека.

Существует ряд других условий, которые важно соблюдать и учитывать перед подачей жалобы в ЕСПЧ.

Еще одним важным условием является сторона, против которой направлена жалоба.

Если жалоба направлена не против страны или государственных органов или должностных лиц, то она автоматически не будет принята к рассмотрению.

Образец жалобы в ЕСПЧ

В том случае, если вы обращаетесь в европейски суд, вам понадобится образец жалобы в ЕСПЧ, он нужен вам для того, чтобы правильно написать обращение.

Конечно, имея на руках образец жалобы в ЕСПЧ, вы все же можете допустить некоторые ошибки, но они будут значительно ниже, чем в том случае, когда вы не имеете образец жалобы в ЕСПЧ на руках.Вполне естественно, что при обращении в европейский суд вы должны будете заполнить необходимые документы.

Для того чтобы заполнить их, существует специальная инструкция.

И все же существует образец жалобы в ЕСПЧ, воспользовавшись им как примером, вы сведете на минимум свои ошибки.Поэтому если вы обращаетесь в европейский суд, то образец жалобы в ЕСПЧ не будет для вас лишним.

Потому что если ваше обращение будет подано не в правильной форме, то вы можете получить отказ.

Для того чтобы сократить возможность получения такого отказа, вам следует тщательно изучить образец жалобы в ЕСПЧ, потому что вы в нем можете найти для себя что-то интересное.К тому же при заполнении обращения следует помнить, что все должно быть написано правильно и четко, чаще смотрите на образец жалобы в ЕСПЧ, помните, что читаться все должно легко.

Если у вас возникают вопросы по тому, как следует заполнять тот или иной пункт в обращении, то вы всегда должны смотреть на то, как он заполнен в образце, либо читать инструкцию.Конечно, имея перед собой образец жалобы в ЕСПЧ, вы не застрахованы полностью от того, чтобы не совершить ошибку, и все же если вы два раза проверите то, что собираетесь написать, то вероятность возникновения ошибки будет сведена к минимуму.

Таким образом, образец жалобы в ЕСПЧ − это своего рода помощник, который в купе с инструкцией по заполнению обращения позволит вам в полной мере понять, как нужно заполнять обращение.Также следует помнить о том, что после того, как вы написали обращение, даже если при этом вы использовали образец жалобы в ЕСПЧ, то ни в коем случае не нужно прилагать к нему оригиналы документов.

Вы должны подавать только копии, потому что в том случае, если будет утеряна копия, то вы сможете ее восстановить, но если будет утерян оригинал, то на его восстановление вам понадобится потратить очень много времени, а возможно, вы не сможете восстановить его вовсе.Таким образом, заполняя обращение и читая образец жалобы в ЕСПЧ, будьте предельно внимательны, обращайте внимание на мелочи, потому что помните, что в этом деле мелочей нет.

Здесь важно абсолютно все.

[3]

И даже то, что на первый взгляд кажется неважным.

Адвокат в ЕСПЧ

Анализ приемлемости жалобы в Европейский суд

Порядок обращения в Европейский суд в Страсбурге

Для того чтобы начались разбирательства по Вашему делу, процессу необходимо дать ход. А именно: составить и подать жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Практика показывает, что уже на этом первоначальном этапе возникают трудности, не говоря о том, что жалобы зачастую бывают отклонены именно из за некорректного их составления.

Изначально грамотное составление заявления в Европейский суд не только предотвратит отклонение жалобы, но и сэкономит драгоценное время. Этот процесс осложняется тем фактом, что для обращения в Европейский суд установлен жестко регламентированный порядок.

Соблюдение всех формальностей, правильное заполнение документации вплоть до верно указанного адреса абонента – это залог успеха первого этапа Вашего предприятия. Рекомендую не полагаться в этом вопросе на собственные силы, а воспользоваться помощью опытного и высокопрофессионального адвоката.

Как соблюсти порядок обращения в Европейский суд

Для того чтобы разбирательство по Вашему делу было зарегистрировано Секретариатом ЕСПЧ, необходимо направить предварительное заявление в адрес Европейского суда. В нем заявитель описывает суть претензий. Ответом заявителю является письмо с пакетом документов, среди которых должен находиться формуляр жалобы в Европейский суд.

Читайте так же:  Как получить налоговый вычет на детей

В течение 8 недель с даты, указанной в письме, заявитель должен составить жалобу в Европейский суд согласно образцу и отослать в Страсбург.

Следует отметить, что заявителю необязательно направлять так называемое предварительное заявление, а в целях экономии времени сразу заполнить формуляр жалобы онлайн.

Заполненный Формуляр жалобынаправляется в Европейский суд по факсу, но ее бумажный вариант необходимо отправить по адресу:
The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 Strasbourg cedex

Существует ряд критериев, несоблюдение которых приведет к отклонению жалобы заявителя. Подробнее познакомиться с ними Вы можете в разделе Жалоба в Европейский суд.

Заполнение образца формуляра жалобы в Европейский суд

После того, как заявитель получил образец заявления в Европейский суд, необходимо заполнить формуляр жалобы. Сделать это нужно предельно внимательно и разборчиво. После чего не медлить с отправкой.

Заполнение происходит на одном из официальных языков суда: английском или французском. Кроме того, можно воспользоваться языками государств, ратифицировавших Конвенцию.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Личное присутствие в Европейском суде заявителя при подаче заявления не требуется. Это не ускорит дела и не даст права на получение каких-либо юридических консультаций.

Образец жалобы в Европейский суд требует внесения следующей информации:

  • Краткое и четкое изложение ситуации; суть жалобы;
  • Перечисление прав или свобод, освещенных в Конвенции, которые заявитель считает нарушенными;
  • Перечисление всех средств решения проблемы, к которым заявитель уже успел прибегнуть;
  • Копии всех решений, которые были вынесены органами государства заявителя по делу последнего.
  • Согласно порядку обращения в Европейский суд формуляр жалобы должен в обязательном порядке содержать подпись заявителя или его официального представителя.Если заявитель желает сохранить анонимность, об этом необходимо уведомить суд незамедлительно. При этом должны быть представлены веские аргументы, объясняющие данное обстоятельство.

    Рассмотрение жалоб в суде

    [1]

    Данная процедура происходит в письменном виде. После вынесения решения о нем сообщается заявителю в письме. Слушания проходят в закрытом режиме. Открытые заседания проводятся лишь в исключительных случаях. Дело рассматривается бесплатно. Заявителю необходимо оплатить только личные расходы: услуги адвоката, сбор материалов, переписку и т.д.

    Порядок обращения за восстановлением в правах в Европейский суд строг и полон нюансов. Если заявителю и удастся составить и отослать жалобу самостоятельно, то после уведомления Правительства о ней, ему в любом случае потребуется помощь юриста.

    Как один из ведущих адвокатов по защите прав и свобод человека в Европейском суде, имеющий богатый опыт работы с гражданами России, я готов представлять Ваши интересы в Страсбурге на всех этапах. Начиная с составления грамотной, приемлемой жалобы в ЕСПЧ до представительства в суде в устном разбирательстве.

    Адвокат в ЕСПЧ

    Право индивидуальной жалобы в Европейский суд по правам человека

    Содержание индивидуальной жалобы, которая направляется в Европейский суд, заключается в совокупности элементов, характеризующих данную жалобу. Элементы могут быть следующими:

    — данные заявителя;
    — реквизиты;
    — данные о государстве (субъекте), на территории которого было предположительно осуществлено нарушение прав;
    — обстоятельства, послужившие причиной для обращения с жалобой;
    — просьба к суду и ее обоснования.

    Заявитель обязуется представить перечисленные элементы в Европейский суд установленным способом. В случае нарушения регламента, жалоба заявителя может быть отклонена без ее рассмотрения по существу.

    Индивидуальная жалоба в Европейский суд по правам человека — это юридический документ, целью которого считается признание действий, осуществленных по отношению к пострадавшему, незаконными. Вследствие этого жалоба, поданная в Европейский суд, имеет все признаки аналогичных юридических документов. К таким признакам относится: содержание просьбы в жалобе, которая направлена в суд, информация о событиях, вследствие которых было нарушено то, или иное право, а также обоснование обращения в суд.

    Рассматривая содержательную часть жалобы в Европейский суд по правам человека, следует отметить, что она представляет собой основной документ, благодаря которому инициируется процедура рассмотрения дела в Европейском суде. Поэтому индивидуальная жалоба, в этом случае, служит инструментом, с помощью которого запускается в действие механизм суда.

    При этом при более детальном анализе требований, предъявляемых к существующей форме и содержанию данного документа, можно сделать вывод, что четких указаний, какой именно должна быть форма не имеется ни в Европейской Конвенции, ни в Регламенте Европейского суда. Однако содержание индивидуальной жалобы частично прописано в № 47 Регламента Европейского суда, где согласно пункту 1 изложенного правила, жалоба подается на бланках, которые предоставляются Секретариатом (помимо случаев, когда Председателем одной из Секций принимается другое решение).

    Такая особенность формы, с одной стороны, несколько усложняет процесс обращения в Европейский суд заявителю, но с другой, упрощает работу самого суда, который вынужден, в силу своего международного статуса, взаимодействовать с правовыми системами различных государств.

    Заявитель может излагать ситуацию со своей точки зрения, написав в Европейский суд, поскольку данная инстанция принимает любые обращения. Добавим лишь, что после получения письма судом, отправителю высылается специальный формуляр обращения, а также пояснительная записка, в которой изложено, как правильно оный заполняется. Кроме того, заявитель получает и текст Европейской Конвенции.

    Как правило, при заполнении формуляра жалобы довольно часто у заявителя возникают сложности в момент заполнения раздела «описание фактов», поскольку здесь необходимо указать события, произошедшие с заявителем, вследствие которых были нарушены права человека. Сделать это нужно в четком, хронологическом порядке. При этом самым трудным является описание предполагаемых нарушений: в этой графе необходимо обосновать свое обращение посредством практики Европейского суда.

    Особые требования к жалобам граждан России в Европейский суд: факт или миф

    Брюховецкий Н.Н. «Особые» требования к жалобам граждан России в Европейский суд: факт или миф // Юрист. 2012. N 23. С. 24 — 27.

    В последнее время в ряде СМИ появились сведения о якобы вводимых Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) ограничениях на подачу жалоб гражданами России. Начальник юридического отдела ЗАО «Концерн Знак» Н.Н. Брюховецкий проводит всесторонний анализ действующих международных актов, регламентирующих порядок подачи индивидуальных жалоб, и по итогам проведенной работы представляет соответствующие выводы касательно того, находятся ли все-таки граждане государств, ратифицировавших Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, в равных условиях в настоящее время.

    В средине июня текущего года в одной из российских газет появилась статья, взбудоражившая многих. Как следовало из статьи, Европейский суд по правам человека начал отклонять по «формальным» основаниям неправильно составленные жалобы граждан пяти государств, включая Россию, без права на их повторную подачу. Эта новость также сопровождалась комментариями ряда специалистов, согласно утверждениям которых жалобы наших граждан будут теперь признаваться неприемлемыми, т.е. не будут рассматриваться вообще, если они составлены без использования специального формуляра, разработанного ЕСПЧ, либо если этот формуляр заполнен неверно. При этом в газете отмечалось, что сам Суд никаких официальных заявлений по данному поводу не делал.

    Читайте так же:  Как не платить алименты законным способом

    Все вышеизложенное, включая комментарии, представляется автору не совсем верным. Данная информация скорее ввела в заблуждение читателей, не искушенных в процессе отечественного судопроизводства, не говоря уже о международном, нежели содержала действительно полезные сведения. Автор убежден: какие-либо ограничения Европейским судом в отношении граждан России не устанавливались, и наши соотечественники имеют такие же права на доступ к международному правосудию, как и раньше.

    Обратимся к фактам.

    Основные документы, которыми руководствуется Европейский суд по правам человека

    При осуществлении свой деятельности ЕСПЧ руководствуется двумя основными документами: Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (European Convention on Human Rights) и Регламентом Европейского суда (Rules of Court). Оба документа размещены на сайте РосЕвроСуда.

    Конвенция о защите прав человека и основных свобод: критерии приемлемости индивидуальной жалобы, «особое» правосудие для России и повторное обращение с жалобой

    Конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) представляет собой международный договор, заключенный Комитетом Министров Совета Европы в соответствии с пунктом «a» ст. 15 Устава Совета Европы. Конвенции принимаются и изменяются большинством в две трети от числа представителей, участвующих в голосовании, и большинством представителей, имеющих право участвовать в работе Комитета (п. «d» ст. 20 Устава Совета Европы), т.е. процедура изменения положений Конвенции весьма не простая и требует согласования мнений многих представителей государств — членов Совета Европы.

    Конвенция является единственным документом, в котором (ст. 35) определены следующие исчерпывающие критерии приемлемости индивидуальной жалобы, т.е. жалобы, подаваемой гражданином:

    Иных требований к условиям приемлемости жалоб Конвенция не содержит. Таким образом, следует заключить, что в настоящее время:

    — Конвенция не устанавливает какие-либо требования к форме (формуляру) жалобы и не конкретизирует ее содержание;

    — в Конвенции нет указания, в каком порядке должна составляться жалоба, как она должна заполняться, какое количество листов должна иметь, т.е. отсутствуют критерии «правильности» и «неправильности» заполнения жалобы;

    — отсутствие формуляра согласно Конвенции не является основанием для признания ЕСПЧ жалобы неприемлемой.

    Кроме того, в Конвенции нет каких-либо специальных правил осуществления правосудия для отдельных государств (например, для России) или положений, предусматривающих возможность их (правил) возникновения, т.е. Конвенция предоставляет гражданам России такие же права в ЕСПЧ, как и всем другим гражданам государств — членов Совета Европы.

    Необходимо также отметить: изменение текста Конвенции в сторону ужесточения требований исключительно к жалобам граждан России (читай — ухудшения положения граждан отдельной страны — члена Совета Европы по сравнению с другими гражданами), во-первых, будет означать официальное признание неравенства людей по признаку гражданства или нации, что сведет на нет саму Конвенцию; во-вторых, как указано выше, потребует коллективного решения о ее изменении, что весьма сомнительно даже в теории.

    В завершение изучения Конвенции обратимся к ее положениям, касающимся повторной подачи жалобы, признанной ЕСПЧ неприемлемой. Жалоба может быть признана неприемлемой единоличным судьей, рассматривающим ее (ст. 27 Конвенции), соответствующим комитетом (ст. 28 Конвенции), соответствующей Палатой (ст. 29 Конвенции) или Большой Палатой (ст. 31 Конвенции). Согласно Конвенции решение о приемлемости жалобы является окончательным (ст. ст. 27, 28, 42 Конвенции), т.е. в случае признания жалобы неприемлемой она не может быть подана повторно. Названное положение уже существовало и применялось на момент публикации статьи, т.е. новинкой отнюдь не является.

    Регламент Европейского суда: формуляр, язык и содержание жалобы

    Регламент Европейского суда (далее — Регламент) являет собой исключительно процессуальный документ, устанавливающий требования к судьям, организации деятельности ЕСПЧ при рассмотрении жалоб и вынесении решений по ним, определяющий структуру Суда.

    Регламент принимается и изменяется самим ЕСПЧ на пленарных заседаниях в полном составе (ст. 25 Конвенции). Стоит сразу же уточнить: Европейский суд был учрежден в 1959 г. на основании ст. 19 Конвенции, т.е. действует строго в соответствии с Конвенцией и во исполнение ее. Конвенция, в свою очередь, не наделила ЕСПЧ представительскими функциями (правом нормотворчества). Поэтому Регламент не может и не должен определять критерии приемлемости индивидуальных жалоб.

    В то же время Европейский суд уполномочен толковать Конвенцию (разъяснять ее суть), что и было им сделано в Регламенте, последняя редакция которого (от 1 мая 2012 г.) размещена на официальном сайте ЕСПЧ и содержит ряд правил, соблюдение которых гражданами, подающими жалобу, является обязательным. Автор предлагает сравнить содержание некоторых положений Регламента и статьи 35 Конвенции.

    Так, согласно Правилу 45 Регламента (Rule 45) жалоба подается в письменном виде и скрепляется подписью заявителя либо его представителя, имеющего доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. Названное правило полностью аналогично требованию статьи 35 Конвенции, запрещающей анонимность жалобы.

    В Правиле 47 Регламента (Rule 47) указано, что в индивидуальной жалобе должны содержаться:

    • сведения о заявителе (представителе заявителя);
    • наименование государства (государств), на чьи действия подана жалоба;
    • краткое изложение фактов и предполагаемого нарушения Конвенции и соответствующих доказательств;
    • краткое подтверждение того, что соблюдены условия приемлемости (исчерпание внутренних средств правовой защиты и «правило шести месяцев»);
    • цель жалобы;
    • сведения о том, подавалась ли эта жалоба в какой-либо иной орган международного разбирательства и урегулирования.

    Кроме того, к жалобе прикладываются копии любых относящихся к делу документов, в частности судебных и иных решений, связанных с целью жалобы.

    Согласно Правилу 47 (Rule 47) невыполнение заявителем жалобы перечисленных требований может повлечь за собой отказ в рассмотрении ее ЕСПЧ.

    Как видно, во-первых, Правило 47 в полной мере раскрывает такой критерий приемлемости индивидуальной жалобы, как обоснованность (ст. 35 Конвенции), т.е. не содержит какие-либо нововведения; во-вторых, даже несоответствие жалобы установленным требованиям не влечет за собой автоматический отказ Европейского суда в ее рассмотрении.

    Справедливости ради следует заметить: похожие требования обоснованности заявляемых требований существуют в российском праве. Гражданский процессуальный кодекс РФ, например, установил форму и содержание искового заявления (ст. 131), вменил лицу, заявляющему требования, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается (ст. 55), определил перечень документов, подлежащих представлению совместно с исковым заявлением (ст. 132) и назвал основания для отказа в принятии искового заявления (ст. 134). Поэтому в данном случае практику ЕСПЧ можно назвать общепринятой.

    Читайте так же:  Куда следует жаловаться на врачей

    По поводу упомянутого в газете требования предоставлять жалобу на специальном формуляре надо согласиться: действительно, в Правиле 47 Регламента предусмотрена подача жалобы на бланках, предоставляемых Секретариатом Европейского суда. Однако не следует забывать о существовании Практической инструкции о возбуждении дела (Institution of proceedings), являющейся неотъемлемой частью Регламента. В пункте 3 Инструкции указывается, что жалоба может составляться как с использованием формуляра, так и излагаться произвольно в письменном виде. При этом согласно пункту 4 Инструкции от заявителя может потребоваться представить надлежащим образом заполненный формуляр жалобы, если она была подана не на формуляре или простая письменная форма, в которой заявитель обратился в Европейский суд, не содержит всей необходимой информации, предусмотренной Правилом 47 Регламента.

    Из приведенного выше логично заключить следующее:

    • использование специального формуляра ЕСПЧ для подачи жалобы является желательным (как являлось желательным, например, и три года назад), но не единственно возможным;
    • Регламент не устанавливает, что получение жалобы, оформленной не на формуляре, является основанием для отказа в ее рассмотрении;
    • жалоба, составленная надлежащим образом без использования формуляра, может быть принята к рассмотрению ЕСПЧ;
    • если будет решено, что от заявителя, подавшего жалобу «не по форме», все же требуется заполненный формуляр, Секретариат не откажет заявителю в рассмотрении жалобы, но вышлет ему бланк формуляра, который, после оформления, заявитель должен направить в Европейский суд.

    Отказ рассматривать жалобу, поданную не на формуляре, будет означать, что она не содержит необходимые сведения, т.е. не отвечает критерию обоснованности (ст. 37 Конвенции), и заявитель не заполнил высланный ему Секретариатом бланк формуляра и (или) не направил его в Европейский суд. Поэтому в рассматриваемой ситуации следует говорить не о том, что заявитель «неправильно» заполнил формуляр или подал жалобу, не использовав его, как это было предложено в газете, упомянутой автором в начале данной статьи, а о том, что он не выполнил требования Конвенции, предъявляемые к жалобе, не предоставил всю необходимую информацию, без которой ее рассмотреть невозможно, поэтому она будет признана неприемлемой.

    Необходимо обратить внимание читателей и на следующий факт: Регламент и Инструкция не ограничивают размер жалобы, она может излагаться более чем на 10 страницах (не считая приложений с перечислением документов) как в напечатанном виде, так и написанная от руки. Поэтому появившиеся в средствах массовой информации заявления о том, что ЕСПЧ будет отклонять жалобы, составленные более чем на двух страницах или текст которых написан самим заявителем, но не напечатан, являются необоснованными.

    Стоит рассмотреть и тему использования языков, на которых ведется производство в Европейском суде, поскольку она была представлена в статье как проблема, препятствующая обращению в Суд. В соответствии с Правилом 34 Регламента (Rule 34) жалоба может быть составлена на официальных языках ЕСПЧ (английском или французском) или на официальном языке государства, являющегося участником Конвенции, например на русском. Учитывая, что Конвенцию ратифицировали более 40 государств, весьма сомнительна возможность сокращения количества языков, используемых для обращения в Европейский суд, до двух официальных.

    Подводя итог, автор вновь повторяет: для граждан России в настоящее время не существует никаких ограничений для доступа к международному правосудию по сравнению с гражданами других государств — членов Совета Европы. В то же время точное следование при составлении жалобы требованиям, определенным Конвенцией и Регламентом, является гарантией ее принятия Европейским судом к рассмотрению. Кроме того, с точки зрения автора заявителю жалобы совсем не требуется иметь высшее юридическое образование, поскольку официальный сайт ЕСПЧ в разделе «Application pack» содержит рассчитанную на непрофессионалов подборку необходимой информации на русском языке, включая формуляр жалобы с хорошими пояснениями о порядке его заполнения.

    Образцы жалоб

    В этом разделе мы размещаем образцы жалоб для самостоятельного составления жалоб в ЕСПЧ по типовым ситуациям (нарушения условий содержания в ИК и в СИЗО статья 3 Европейской Конвенции, нарушение разумных сроков содержания под стражей часть 3 статьи 5 Европейской Конвенции и прочие несложные ситуации). Полагаем, что данные образцы жалоб в Европейский суд по правам человека, помогут Вам бесплатно и эффективно защитить свои права, сделают обращение в ЕСПЧ доступным и удобным, Мы будем развивать и дополнять данный раздел нашего сайта, формируя, на основании жалоб, успешно рассмотренных Европейским судом образцы жалоб и по другим статьям Конвенции. Одновременно, считаем возможным дать рекомендации относительно жалоб в ЕСПЧ на приговор и решения судов по гражданским делам: крайне не рекомендуем писать сложные жалобы по ст. 6 Конвенции, а так же ст. 1 Протокола № 1 Конвенции самостоятельно, либо при помощи юристов не специализирующихся на Европейском суде. Как показывает практика, такие жалобы практически всегда отклоняются в Страсбурге. Если дело для Вас имеет существенное значение, всегда обращайтесь за помощью к адвокатам по ЕСПЧ и специалистам имеющим положительную практику обращений в Европейский суд.
    Формуляр жалобы в ЕСПЧ 2018 (скачать)
    Образец формуляра жалобы в ЕСПЧ по ст. 3 Конвенции для ИК (скачать)
    Образец формуляра жалобы в ЕСПЧ ст. 3 Конвенции для СИЗО (скачать)

    Помощь при обращении в Европейский суд по правам человека.

    Условия оказания юридических услуг

    Правила пользования Сайтом

    Политика конфиденциальности персональных данных

    Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека

    Гражданин может подать жалобу в ЕСПЧ, если считает, что лично и непосредственно стал жертвой нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Нарушение должно было быть совершено одним из государств, подписавших Конвенцию.

    Гражданин должен лично и непосредственно быть жертвой нарушения, на которое он жалуется. Гражданин не может подать жалобу общего характера, например, по поводу закона или правового механизма, которые кажутся ему несправедливыми; также он не можете подать жалобу от имени других граждан (за исключением случаев, когда группа этих лиц четко определена и гражданин является их законным представителем).

    При подаче жалобы гражданину необходимо предварительно использовать все средства правовой защиты в государстве-ответчике, которые могли бы исправить ситуацию, на которую он жалуется (обычно это означает, что гражданин должен подать жалобу в компетентный суд, обжаловать его отказ (если есть такая возможность), а иногда еще и подать жалобу в высшую судебную инстанцию, например, Верховный Суд Российской Федерации или Конституционный Суд Российской Федерации, при их наличии).

    Читайте так же:  Как подать иск в суд на магазин

    Недостаточно просто обратиться к этим средствам правовой защиты. В своих обращениях в национальные инстанции гражданин должен изложить все свои претензии (т.е. те нарушения Конвенции, на которые он жалуется).

    Для подачи жалобы в ЕСПЧ гражданин располагаете шестью месяцами с даты вынесения окончательного решения на национальном уровне (обычно — решение суда кассационной инстанции). По истечении этого срока ЕСПЧ не сможет принять жалобу к рассмотрению.

    Жалоба может быть подана против одного или нескольких государств, подписавших Конвенцию, которые, по мнению гражданина, нарушили (посредством действий или бездействия, затрагивающих его напрямую) положения Конвенции.

    Действие или бездействие, на которые жалуется гражданин, должны быть совершены органом власти государства-ответчика (например, судом или административными органами).

    ЕСПЧ не рассматривает жалобы против отдельных граждан или частных организаций — например, коммерческих фирм.

    Жалоба должна касаться одного или нескольких прав, закрепленных в Европейской Конвенции. Заявления о нарушении могут касаться целого ряда проблем, в том числе: пытки и жестокое обращение с заключенными; незаконное содержание под стражей; процессуальные нарушения при рассмотрении гражданских и уголовных дел; дискриминация в осуществлении прав, гарантированных Конвенцией; нарушение прав родителей; нарушение права на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции; ограничение свободы выражения мнения или свободы получения и распространения информации; ограничение свободы собраний и объединений; высылка иностранцев и экстрадиция; конфискация имущества; экспроприация.

    Граждане не могут жаловаться на нарушение других международных договоров (кроме Европейской Конвенции о правах человека), например, Всеобщей декларации прав человека или Хартии основных прав.

    Адвокат в ЕСПЧ

    Cоставление жалобы в Европейский суд

    Если до момента коммуницирования жалобы властям государства-ответчика заявитель в состоянии представлять свои интересы в Европейском суде (ЕСПЧ) самостоятельно, после него участие адвоката в Европейском суде необходимо.

    После того, как жалоба будет определена как приемлемая, суд затребует информацию о юристе, который будет осуществлять защиту интересов заявителя в Европейском суде.

    На данном этапе важно не ошибиться с выбором адвоката, так как от его компетенции и опыта во многом зависит исход рассмотрения дела заявителя в ЕСПЧ.

    На что следует обратить внимание при выборе адвоката для защиты в Европейском суде:

  • имеет ли адвокат представление о «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»;
  • знаком ли с общими подходами и практикой Европейского суда
  • имеет ли опыт (и какой) в области защиты прав и свобод человека в Европейском суде;
  • владеет ли английским или французским языком.
  • считаю важным подчеркнуть, что для успешного участия адвоката в Европейском суде немаловажна его собственная манера держаться: проявление уважения к суду, судьям, Секретариату, к властям государства-ответчика; безукоризненная вежливость и профессионализм.
  • Участие адвоката в Европейском суде: функции, полномочия, обязанности

    Как адвокат заявителя по защите в Европейском суде, я могу присоединиться к процессу в любой его стадии, когда бы заявитель не решил прибегнуть к моим услугам.

    Обладая большим опытом работы с ЕСПЧ, должен отметить, что жалобы зачастую не признаются приемлемыми и отклоняются из-за несоблюдения формальностей заполнения формуляра. Иногда, казалось бы, мелкая неточность может оказаться роковой.

    По этой причине считаю необходимым рекомендовать заявителю обращаться за помощью к профессиональному адвокату уже на стадии понимания того факта, что ему требуется защита в Европейском суде.

    Участие адвоката в защите попранных прав и свобод заявителя в Европейском суде складывается из многих факторов и является пошаговым. В зависимости от того, на какой стадии он подключится к процессу, и будет складываться его деятельность.

    Этапы участия адвоката в Европейском суде:

    Кроме того, в сферу моей компетенции входит обращение к суду за содействием в предоставлении необходимых документов в случае, если государство-ответчик чинит препятствия в их получении. Это может быть документация о внутренних проверках, материалы уголовных дел и прочие.

    Жалоба в европейский суд по правам человека на незаконное увольнение

    Заявитель работал в казначействе в должности начальника отдела. Приказом он был переведён на другую должность без его согласия. К тому же, на нижестоящую должность. Заявитель отказался перейти на новую должность и продолжал исполнять обязанности по прежней должности. В последующем, приказом заявитель был уволен с работы, якобы, за неисполнение трудовых обязанностей. Заявитель просит признать нарушение Российской Федерацией. Присудить ему сумму компенсации материального и морального вреда.

    В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
    Страсбург, Франция
    В соответствии со статьёй 34 Европейской конвенции по Правам человека
    и статьями 45 и 47 регламента Суда
    Стороны:
    Заявитель: ________________
    Пол: ________
    Гражданство: ____________________
    Род занятий: ___________
    года рождения: _____________
    место рождения: __________________________
    Адрес проживания: _____________________
    телефон: ______________;

    Против государства Российская Федерация
    О нарушении пункта 1 статьи 6 Конвенции «О защите гражданских прав и основных свобод» и статьи 13 Конвенции

    Настоящим, исходя из своих знаний и убеждений, заявляю, что все сведения, которые я указал в настоящей жалобе, являются верными.

    КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

    Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

    В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

    Источники


    1. Все о пожарной безопасности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. — М.: Альфа-пресс, 2013. — 480 c.

    2. Римское частное право. Учебник. — М.: Зерцало, 2015. — 560 c.

    3. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 2016. — 608 c.
    Составление жалобы в европейский суд по правам человека
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here