Составление жалобы председателю верховного суда

Статья на тему: "Составление жалобы председателю верховного суда" с полным описанием тематики. Мы постарались раскрыть тему понятным языком. Если возникнут вопросы задавайте их дежурному консультанту.

Срок подачи жалобы председателю верховного суда рф

Какой срок подачи жалобы Председателю ВС РФ на отказ судьи ВС РФ в передаче кассации на рассмотрение в ВС РФ?

Сроки не установлены гпк рф,поэтому подать жалобу на определение вы вправе в любой момент с даты его получения вами, учтите что в порядке надзора вс рф принимает жалобы только если она прошла стадию кассационного рассмотрения и по результатам кассационного рассмотрения судебные постановления оставлены без рассмотрения т.е гпк рф не предусматривает стадию кассации в верховном суде рф только надзор.

Доброго времени суток!
В течении 6 месяцев вы вправе подать надзорную жалобу на имя председателя или заместителя председателя ВС РФ.
Всего Вам хорошего!

С какого времени исчисляется срок подачи надзорной жалобы председателю ВС РФ об отказе в рассмотрении судебной коллегии по гражданскому делу? С момента подачи апелляции или другого срока?

С момента подачи апелляционной жалобы ислчется срок для подачи надзорной жалобы председателю Верховного Суда РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый Вам день
с момента получения отказа кассации регионального суда — обычно так.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте! В данном случае с момента подачи апелляционной жалобы по данному обстоятельству. В соответствии с законодательством РФ.

Беспредел ФСИН. Поиск осужденных. Помощь осужденным. Новости ФСИН, УИС.

Главная / Все статьи / Жалоба Председателю Верховного суда

Центр поддержки Gulaganebudet.ru: 13.02.2019 г.

Жалоба Председателю Верховного суда

Жалоба Председателю Верховного суда: последний шанс на обжалование приговора, пишем правильно

Жалоба Председателю ВС это очень странная стадия обжалования приговора.

Достаточно сказать, что вся эта стадия основана на единственном пункте одной статьи в УПК.

Пункт этот не устанавливает никаких сроков, требований к жалобе, не указывает порядок действий суда – т.е. не содержит ничего такого, что детально регламентировано для всех отдельных стадий обжалования (апелляция, кассация, надзор).

По-старому это п.3 ст.401.8 УПК, по-новому это ч.5 401.10 УПК.

Тем не менее, есть основания считать жалобу Председателю ВС отдельным механизмом защиты со своими особенностями

Итак, согласно ч.5 401.10 УПК Председатель ВС (или его заместитель) вправе не согласиться с постановлением судьи ВС об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отменить это постановление и все-таки передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании.

Таким образом, истиной в последней инстанции является не просто неназванный судья ВС, отказавший в передаче жалобы на рассмотрение в заседании, а персонально Председатель (или его зам).

На практике эта стадия является по сути продолжением кассации (или надзора, в зависимости от вмененной статьи УК). Если уж кассационная жалоба в ВС не сработала (её даже не пустили в заседание суда) – можно попытаться подать жалобу еще раз – и она не будет считаться повторной.

Жалоба Председателю Верховного суда является III-й ступенью кассации.

Рассмотрим такую жалобу подробнее.

Как назвать жалобу и чем ее считают в канцелярии ВС

Из нормы ч.5 401.10 УПК следует, что обжалуется только один из судебных актов – не приговор и не апелляционное определение, а только постановление судьи ВС об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам ВС. Отменить по вашей жалобе Председатель ВС имеет право только этот судебный акт (приговор и апелляционное определением по УПК может только Президиум кассационного суда). Не имеет смысла просить переквалифицировать обвинение, смягчить наказание, ничего этого Председатель ВС сделать не может — он может только переключить «тумблер» из положения п.1 ч.2 401.10 в положение п.3 ч.2 401.10.

В норме ч.5 401.10 УПК вообще нет указания о том, как именовать такое обращение.

Как говорят сотрудники приемной ВС, такую жалобу, как только не называют – и еще одной кассационной жалобой, и просто заявлением, и обращением к председателю.

Принципиального значения как назвать жалобу нет, главное, чтобы была понятна суть – что это жалоба Председателю. Но, мы ведь стараемся написать не просто так, для «галочки», поэтому называть нужно все-таки правильно.

На мой взгляд, исходя из буквального толкования ч.5 401.10 УПК правильно называть «Жалоба на постановление судьи Верховного суда».

Это логично: уже были две кассационные жалобы, одна на I-й ступени кассации (в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции) и вторая на II-й ступени кассации (в Судебную коллегию по уголовным делам ВС);

— то есть, жалоба Председателю ВС — это 3-я кассационная жалоба (как бы);

— наименование такого обращения «кассационной жалобой» — несколько «режет слух», так как это не соответствует структуре кассационной стадии в п.1 ч.1 401.3 и п.2 ч.1 401.3 УПК — в этой норме не предусмотрено никакой возможности для 3-й кассационной жалобы.

Приемная ВС регистрирует такую жалобу так же, как и кассационную, называя её просто «жалоба». И номер дела указывается такой же, как и по предыдущей кассационной жалобе. Отдельного указания о том, что это жалоба именно Председателю вы не увидите.

Это, кстати, один из источников недоразумений, частый вопрос – почему если есть запрет повторной жалобы, но при этом на сайте ВС видно, как один человек подает жалобу несколько раз и она не отклоняется как повторная.

Что писать в жалобе

Нельзя просто перекопировать текст кассационной жалобы, поменяв лишь «шапку» и заменив адресата – Судебную коллегию ВС на Председателя ВС.

Хотя бы просто потому, что обжалуются не те же самые судебные акты с тем же содержанием.

Важно: при составлении жалобы — полностью применимы материалы о кассации (см. Кассация — карта всех материалов о III-й (кассационной) стадии).

Первое направление для аргументации жалобы председателю ВС — изучаем постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы, а именно — мотивировку отказа.

Согласно п.13 Постановления Пленум Верховного суда от 28.01.2014г. N 2 Суд обязан указывать мотивы отказа в кассации.

На практике Вы увидите в постановлении судьи только абстрактные формулировки типа:

Читайте так же:  Льготы матерям-одиночкам в россии

— «не усматривается причин для передачи на рассмотрение.»;

— «доводы жалобы сводятся к переоценке выводов судов первой и апелляционной инстанций…»;

— судьи не объясняют — почему они пришли к таким выводам, о причинах отказа можно только догадываться. Эту лаконичность можно попробовать использовать.

Поэтому пишем: «постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не содержит мотивации, необходимой для подобного постановления. Судья проигнорировал доводы защитника, полностью умолчав их в своем постановлении либо упомянув лишь формально в описательной части, фактически не оценивая.

Напомню общую логику данной жалобы – это не приговор и «апелляция» плохие – это судья ВС в своем постановлении проигнорировал судебную ошибку, упустил, неверно оценил и пр…

Второе направление для аргументации жалобы председателю ВС: пытаемся аргументировано обосновать, что нарушения относятся именно к «существенным»;

— минус этого направления аргументации в том, что в этом случае не удается избежать конкуренции с правовой оценкой судьи.

Напомню о существенных нарушениях – абсолютно в любом деле есть какие-то нарушения. Вопрос в том, что нужно отделять «зерна от плевел», нужно выделять существенные нарушения (которые могут повлечь изменение или отмену приговора), от несущественных. Проблема в том, что ни в одном нормативном акте не существует общего списка нарушений, которые относятся к существенным – указания об этих нарушениях разбросаны по разным источникам (нормам Уголовно-процессуального кодекса, Пленумам)

Смотрим здесь подробнее — Существенные нарушения закона. Мы сделали единый Перечень существенных нарушений. В нем содержатся те нарушения, которые прямо упомянуты в нормативных источниках именно как «существенные» и подтверждаются судебной практикой.

Рекомендуем использовать данную подборку для подготовки жалоб на всех ступенях уголовного процесса.

Что просить в жалобе

Просим не отмерить/изменить приговор/снизить наказание – этого Председатель при все своем могуществе напрямую сделать не может.

Формулировка для просительной части жалобы

— изучить доводы кассационной жалобы,

— вынести постановление об отмене постановления судьи Верховного суда РФ;

— передать кассационную жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции (примечание: то есть, мы не указываем в какой суд кассационной инстанции просим передать дело, в кассационный округ или в Судебную коллегию по уголовным делам ВС, нас устраивает и тот и другой вариант).

Приложения к жалобе

Не требуется прикладывать судебных решений.

В отличии от кассационных жалоб на I-й и II-й ступенях, к жалобе Председателю ВС не нужно соблюдать требование нормы ч.5 401.4 УПК о приложении судебных решений. Те документы, которые вы уже прикладывали к своей кассационной жалобе находятся в Верховном суде, ведь при отказе, они заявителю не возвращаются (п.1 ч.2 401.10 УПК).

Поэтому не нужно вновь собирать все предыдущие судебные решения, необходимые для кассации в Верховный суд.

Что-то новое прикладывать не желательно.

Тут общая рекомендация для кассационных жалоб – не нужно делать из жалобы «кирпич», состоящий из кучи приложений, тех, которые не приняли ранее. Если их не приняли раньше – то и сейчас ссылаться на них бессмысленно. Не нужно также прицеплять к жалобе то, что появилось уже позже – заключения специалистов, дополнительные характеристики и пр. Это все не сработает, не та стадия. Это только повредит скорее.

Жалоба Председателю ВС в стадии надзора

Всего предусмотрено две процессуальные возможности для обращения к Председателю ВС;

I). Кассация — норма ч.5 401.10 УПК — обжалование отказа судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы.

II). Надзор — ч.3 412.5 УПК обжалование Председателю ВС отказа в передаче передаче надзорной жалобы.

Никаких отличий между этими нормами нет — это один и тот же правовой механизм, только в разных стадиях.

Использовать обе нормы одновременно нельзя, не получится последовательно обжаловать отказ Председателю ВС сначала в кассации, потом в надзоре.

Тут простая ситуация – вы либо попадаете в кассацию, либо в надзор – параллельно этим путями идти нельзя. Причина такой невозможности — в категорическом условии для надзорного обжалования, обойти которое нельзя.

Об этом условии можно прочитать здесь: Условие для надзорного обжалования в Верховный суд.

Отказ по жалобе

Следует отметить технический аспект, отказ в жалобе на данной стадии не оформляется постановлением;

В ответ на жалобу (если она не сработала) поступает письмо. Это не постановление, а просто некое сообщение, в котором указан получатель, исходящие реквизиты, и сразу же идет текст отказа. Наименование документа («постановление, определение») отсутствует. В конце письма указано должностное лицо, принявшее решение об отказе — заместитель Председателя ВС (да, сам Председатель вам врятли напишет). Данный документ не подлежит обжалованию, такой возможности в Главе 47.1 УПК (либо в какой-либо иной норме) не предусмотрено.

Что делать дальше

Жалоба председателю это последний берег, строго по УПК дальше ничего нет — только океан отбытия наказания со своими, казалось бы, определенными сроками наказания.

Но и тут всё не так безнадежно.

Во-первых – есть еще неочевидные шансы для обжалования, возможно Вы их не учли. Об этих неочевидных шансах можно прочитать здесь: Исчерпание всех попыток обжалования — как выйти за рамки, очерченные Уголовно-процессуальным кодексом).

Заявление председателю верховного суда о взятии дела под свой контроль

Председателю Верховного суда РФ
_________________
_________________________, прож.
_______________________________
_________________________, прож.
_______________________________

В производстве ВС РД на заседании Президиума ВС РД к рассмотрению по надзорной жалобе УФК РФ по РД было назначено гражданское дело по нашему иску к УФК РФ о признании незаконным приказа о переводе нас на нижестоящие должности.
Нами и нашим представителем адвокатом ________________ на заседании Президиума было заявлено ходатайство о снятии с рассмотрения на президиуме ВС РД надзорной жалобы УФК РФ по РД, как несоответствующей требованиям ст. 387 ГПК РФ, т. е. надзорная жалоба подана лицом, не уполномоченным подавать жалобу, и в материалах дела нет доверенности от имени руководителя УФК РФ по РД на подачу жалобы.
Однако, несмотря на то, это указанное дело с рассмотрения не сняли, а отложили для устранения допущенных недостатков.
В настоящее время, оно назначено к рассмотрению. (извещение прилагается)
Вышеизложенное свидетельствует о явной заинтересованности членов Президиума, а также самого Председателя ВС РД в данном деле, так как по имеющейся у нас информации, именно председатель лично вмешивается в наши дела из-за того, что его сын работает руководителем отделения ОФК по г. _____________.
Убедительно просим Вас вмешаться в данное дело и взять его под свой личный контроль.

Читайте так же:  Льгота для пенсионеров по транспортному налогу в москве и московской области

Приложение:
Копия надзорной жалобы.
Извещения.
Копия ходатайства.

____________ г. ____________
____________

Надзорная жалоба председателю верховного суда рф

Председателю Верховного Суда РД

____________________, прож.
__________________________
в интересах несовершеннолетнего ___________
__________________ _____ года рождения

Лица, участвующие в деле:1. ___________________
прож.г. ______________________

2. _________________________, ______________________

3. _________________________, ______________________

4. Администрация _______________________

5. Орган опеки и попечительства _____________ района
______________________

Заинтересованное лицо: _____________________

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 387 ГПК РФ

[3]

1. Истребовать гражданское дело по иску ____________ к _____________, ____________, ___________ и др. о признании сделок недействительными для из канцелярии _________ федерального суда г. _________.
2. Вынести определение о передаче дела в надзорную инстанцию и по доводам надзорной жалобы отменить решение __________ суда г. __________ от ___________ г., кассационное определение ВС РД от ___________ года и определение судьи ВС РД от ____________г.
3. Приостановить исполнение решения до рассмотрения моей жалобы в надзорной инстанции.

1. Надзорная жалоба
2. Определение судьи ВС РД.
3. Акт о проживании.
4. Фотография.

Жалоба Председателю ВС РФ

В какой срок после получения решения судьи ВС РФ надо подать жалобу председателю ВС РФ.

Добрый вечер!
Полагаю, что это необходимо осуществить в шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу. В соответствии со ст.391.11 ГПК РФ:
Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Видео (кликните для воспроизведения).

2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче жалобы на имя председателя Верховного Суда РФ.

На имя председателя судебные документы не составляются, в данном случае такая жалоба будет обращением гражданина и пошлину платить не нужно. Вместе с тем председатель не будет иметь права отменить принятые решения по Вашему делу.

Здравствуйте, Лариса Валерьевна!
1) Если заявитель жалобы на судебный акт не обладает льготами, предусмотренными налоговым законодательством, то гос. пошлина оплачивается.
2) Жалоба направляется не на имя председателя.

Составление и подача жалобы в Верховный Суд

В жизни случается так, что приходится обращаться к услугам органов, вершащих правосудие. Дело это тем более неприятно, если потом нужно еще и обратится в Верховный Суд с жалобой. Необходимо выдержать целый ряд формальностей, потратить силы и нервы, а результат может оказаться все еще неудовлетворительным. Жалобу могут, например, не рассмотреть вообще.

Полномочия Верховного Суда

Что именно нужно, чтобы благополучно подать документы и обращение рассмотрели, ведь жалоба в Верховный Суд – дело нерядовое.

Для примера: туда не подают иски о заливе квартиры соседом сверху. Затопление квартиры дело совсем другого суда. Даже если вы не можете мирно решить с конкурентом, кто из вас кому должен денег, сколько и за что, это все еще дело другой инстанции – арбитражного, как яркий пример экономического спора. Тут до Верховного Суда дело дойдет только в том случае, если, например, нужно обжаловать решение либо в расчете на смягчение приговора. Либо возникли сомнения в том, что раньше все было рассмотрено правильно, и есть подозрение, что должно было быть осуждение по другой статье. Тем не менее на конституционное право полномочия данного суда не распространяются.

Что же такое Верховный Суд? Это высшая судебная инстанция, включающая в себя Президиум, Апелляционную и, конечно же, Судебную коллегии. И они имеют полномочия рассматривать любые апелляционные и кассационные рекламации. Они же рассматривают иски по тем делам, которые имеют особую важность, как суд первой, то есть высшей, инстанции.

Все без исключения жалобы и различные исковые заявления, которые направляются в высшую инстанцию, являются неоспоримым основанием для того, чтобы завести или пересмотреть дело. Это документ, в значительной степени определяющий, чем закончится дело. Именно поэтому составлять его нужно тщательно, необходимо не только уметь оперировать фактами, но и очень хорошо знать закон и аргументировать доводы, а также выдерживать их определенную последовательность. Поэтому лучше всего это дело доверить эксперту. Лишь опытный специалист сможет грамотно составить документ и провести обжалование. Конечно, можно пойти и другим путем, например,прибегнуть к онлайн-консультации, которые в последнее время очень популярны. Тогда юрист подскажет, как нужно действовать, какую нужно подать рекламацию в данном случае, и в чем разница между ними. Это может значительно сэкономить силы и наличные. Хотя, конечно, писать все можно и самостоятельно, но все же лучше потратить время на поиск подходящего юриста.

Образец любой жалобы в Верховный Суд любого из рассмотренных ниже типов широко представлены на сайтах юридических услуг в электронном виде, их же можно использовать как бланки.

Какие дела рассматривает высшая инстанция: содержание жалоб, порядок действий и все нужные документы

Видов рекламаций в суде как минимум три:

Каждая из них будет иметь свои нюансы относительно формы и содержания, поэтому лучше всего воспользоваться либо готовым образцом, либо услугами опытного юриста.

Тем не менее стоит в общих чертах рассмотреть каждый из видов.

[2]

Для начала, как оно и следует по порядку подачи, апелляционная. Данный вид рассматривается на решения, которые уже вынесены, но еще не вступили в силу. Ее вправе подать истец (либо другое лицо, смотря какое дело рассматривается), обвиняемый, представители сторон, защитник, обвинитель и любое лицо, чьи интересы и права были затронуты этим делом.

При составлении надо четко следовать плану, необходимо убедиться, что все сделано правильно, прежде чем отправить документы:

  1. Вводная. Здесь содержится информация о той судебной инстанции, куда жалоба подается, ее адрес. Информация об оформителе, Ф. И. О. и адрес.
  2. Мотивировочная Здесь указывается дата и обязательно номер решения (постановления, приговора), которые хотят обжаловать, наименование вынесшего решение органа и доводы для подачи апелляции. Последнее – очень важный момент. Если жалоба будет подаваться без перечисления веских причин, ее рассматривать не станут
  3. Просительная Излагаются требования, например, о смягчении приговора или замене условного срока на срок в колонии общего режима.
  4. При необходимости ходатайство Если нужно восстановить упущенные сроки для обжалования либо же обратить внимание суда на новые обстоятельства. Необходимо не только перечислить эти моменты, но и дать объяснение, почему они отсутствовали раньше.
  5. Приложения Перечисление всех подкрепленных к делу циркуляров (а именно копии заявления на каждую участвовавшую в деле сторону, квитанция по оплате госпошлины (необходимо будет заплатить госпошлину в установленном размере), копия судебного постановления и все без исключения документальные подтверждения выдвигаемых заявителем требований), удостоверение.
Читайте так же:  Порядок и сроки перечисления выплат при увольнении

Эта форма установлена ГПК для всех административных, гражданских и, конечно же, уголовных дел и полностью идентична в каждом из случаев.
Далее идет кассационная рекламация. Она подается в Верховный Суд в таких случаях и в такие отделы:

[1]

  1. В отделение по делам военнослужащих, когда дело связано с военными, на те решения гарнизонных органов правосудия, постановления президиумов и апелляционные определения как всех флотских, так и окружных судов, которые уже являются вступившими в силу, если они уже предварительно были обжалованы в надлежащей инстанции.
  2. В отделение по административным, а также уголовным и гражданским делам на решения районных инстанций и апелляционные определения верховных судов субъектов федерации и постановления всех президиумов судов субъектов РФ, которые к этому моменту уже вступили в силу.

Ее можно подать всем без исключения сторонам судебного процесса, а также лицам, чьи интересы или законные права, так или иначе, были затронуты этим делом.

Содержание будет аналогично апелляционному по схеме, но в него должны быть дополнительно включены все сведения о каждом промежуточном апелляционном определении, которые вынесли в ходе предыдущего обжалования всеми соответствующими инстанциями.

Как разновидность такого рода рекламации считается обращение за выплатой относительно нарушения права на судопроизводство. Тогда необходимо указать следующее:

  • общую длительность рассмотрения дела, с момента, когда суд первой инстанции принял заявление, и до того момента, как состоялось вынесение последнего распоряжения;
  • те обстоятельства, которые, как считает заявитель, стали причиной затягивания сроков;
  • доводы относительно присуждения и общего размера компенсации;
  • какие были последствия нарушения, и какова их значимость в итоге для того, кто заявление подает;
  • данные для денежных выплат.

И, наконец, надзорная жалоба. Надзорное обращение всегда подается для рассмотрения только в Президиум председателю суда. Это делается в случае необходимости перепроверки судебных решений насчет их правомерности (то есть если требуется надзор за итогом какого-либо судебного спора). А именно вынесенных следующими органами – верховными судами всех субъектов федерации, уже после того, как апелляционное обжалование в Судебной или Апелляционной коллегии имело место быть, окружным военным и флотским судам, по всем делам, которые в установленном порядке апелляции Верховный Суд уже рассмотрел.

При составлении бумаги необходимо указать полное название органа правосудия, фамилию, имя и отчество заявителя, а также его адрес. То же для всех остальных участников того разбирательства, которое будет обжаловано, наименование судов, которые вынесли решения в порядке первой, апелляционной либо кассационной инстанции и суть их постановлений. Затем причины, по которым сделано обращение, и веские аргументы в их пользу, суть просьбы.

Заявление должно быть сопровождено копиями на каждого участника дела, даже если их было сто человек, и двадцать из них фигурировали только в самом начале и чисто символически, документальными доказательствами, копиями всех решений, постановлений и определений, которые приняты по этому делу надлежащими нижестоящими инстанциями.

Суд рассматривает претензии и в порядке самой первой инстанции таких дел, как:

  • обжалование любых правовых актов как нормативного, так и ненормативного характера;
  • необходимость оспорить постановление квалификационной коллегии вышестоящей инстанции России;
  • оспаривание решения или отсутствие решения Центризбиркома;
  • необжалование действий комиссии по прохождению экзамена на должность судьи, или же ее бездействия.

Заявление следует составить по стандартной схеме, с той же информацией об истце и ответчике, а также отразить суть предполагаемого правонарушения, просьбы относительно урегулирования, приложить доказательства неправомерных действий, актов и решений соответствующих органов и должностных лиц.

Сроки подачи жалобы, восстановление сроков подачи

Сроки подачи всех жалоб в Верховный Суд ограничены. Например, заявление на любую апелляционную рекламацию по закону следует подавать в течение 10-30 дней после оглашения окончательного определения. Надзорная же жалоба принимается в течение трех месяцев, а с кассацией идти в высшую инстанцию можно в течение полугода. Но, несмотря на кажущиеся внушительные сроки, не стоит расслабляться, документы лучше собирать и подавать как можно оперативней. Чем быстрее написать и подать жалобу, тем лучше.

Восстановить срок можно только ходатайством заявителя и только по уважительным причинам пропуска. К таковым можно отнести серьезную болезнь, травму или иные чрезвычайные ситуации. Жаловаться в суд можно в течение года после вынесения итоговой резолюции, если дело касается уголовного производства.

Нюансы обращения к высшей инстанции

В высшую инстанцию рекламацию можно подать исключительно после того, как будет пройдена процедура апелляции и кассации. Если при подаче заявления этот момент не учесть, обращение оставят без какого-либо рассмотрения при любых обстоятельствах. В этом случае неважно, имел ли место отказ в каких-либо нижестоящих органах.

В высшую инстанцию подается рекламация либо для изменения решения предыдущей инстанции, либо для полной его отмены. Чтобы претензию рассмотрел Верховный судья, необходимо передать обращение в Президиум, а всю документацию из нижестоящих судов он запросит сам. Стоит подготовить копии всего необходимого самостоятельно и приложить их к подаваемой жалобе.

Важный нюанс – надзорная жалоба по уголовному делу должна подаваться заказным письмом и прежде всего, решают, принять ее или нет.

Для успеха обращения необходимо найти и предоставить весомые аргументы в пользу своей правоты, то есть доказать, что опытные юристы и иные специалисты оказались неправы или неверно истолковали факты. И сделать это необходимо убедительно. Это намного сложнее, чем кажется, и именно поэтому совсем без услуг юриста можно обойтись только в очень редких случаях. Это же касается и надзорной жалобы. Истцу необходимо доказать, что процесс, которому требуется отслеживание по документам заново был проведен с ошибками, а значит опять же доказать неправоту специалистов.

Заключение

Конечно же, лучше не доводить дело до суда и не попадать в ситуации, когда это необходимо. Если же все же это произошло, не стоит полагаться целиком на свои силы, не имея юридического образования. Во-первых, нужно нанять адвоката либо проконсультироваться с ним по интернету, скачать образец нужной жалобы, осуществить правильное его заполнение. Во-вторых, соблюсти порядок и сроки подачи заявления. Нужно пройти апелляцию и кассацию и только потом жаловаться в Верховный Суд и не забыть про сроки. Но опять же лучшим помощником в этом выступит адвокат. Если будет упущена хотя бы одна деталь, даже, на первый взгляд, незначительная, жалоба может оказаться не рассмотренной.

Читайте так же:  Выплаты при рождении ребенка в москве и московской области

Срок подачи жалобы председателю верховного суда по гражданским делам

Упрощена процедура восстановления пропущенного срока подачи жалобы в суде

Владимир Путин подписал закон, предусматривающий внесение изменений в отдельные статьи ГПК. Так, вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной или надзорной жалобы передается непосредственно в компетенцию Верховного суда. Действующая редакция предполагает подачу заявление о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции, причём на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Банкрот, цессионарий и курс валют С такой логикой согласна эксперт. Банкрот и банк: спор о цене залога Апелляция с кассацией неверно применили нормы права, а подход ВС, наоборот, позитивно отразится на практике, считает Тихонова:

«Деньги должны распределяться исходя из фактически полученной выручки, а не оценочной стоимости»

Срок подачи жалобы председателю верховного суда по гражданским делам

РФРФ Не более 2 месяцев со дня поступления Жалоба рассматривается в Верховном Суде РФ, если уголовное дело не было истребовано. Не более 3 месяцев со дня поступления Жалобу рассмотрят в Верховном Суде РФ, если дело было истребовано. Исключение составляет период со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд РФ.

Срок рассмотрения никак не влияет на подачу второй кассации. Он лишь для первичного обращения в суд, выраженного в форме жалобы. Отказали в первой кассационной жалобе по гражданскому делу – варианты вынесенных решений и действия истца Форма отказа может быть выражена по-разному.

Определение Верховного Суда РФ от N 34-КГ16-10

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 октября 2019 г.

Алейник И.Л. отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 ноября 2015 г.

определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе Алейник И.Л. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений об отказе в восстановлении процессуального срока, как незаконных.

Кассационная жалоба на указанные судебные акты была направлена Алейник И.Л. в президиум Мурманского областного суда через отделение почтовой связи 12 декабря 2014 г. и поступила в Мурманский областной суд 18 декабря 2014 г.

Согласно письму председателя Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13 февраля 2015 г.

N 2-4935/14 Алейник И.Л. направлены запрошенные ею копии судебных постановлений.

Данное письмо и копии судебных актов были получены Алейник И.Л.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что копии определений судьи Мурманского областного суда были направлены Алейник И.Л. по адресу ее регистрации по месту жительства. Данных о направлении копий судебных актов по месту фактического жительства Алейник И.Л., адрес которого ею указывался при подаче кассационной жалобы, в деле не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 31 августа 2015 г. отменить.

Отказные — определения и — право не согласиться — председателя и заместителей Председателя Верховного суда РФ с результатами изучения кассационных и надзорных жалоб

«Отказные» определения и «право не согласиться» председателя и заместителей Председателя Верховного суда РФ с результатами изучения кассационных и надзорных жалоб На практике такой порядок несет в себе серьезные проблемы для реализации права на судебную защиту, наиболее важными из которых являются: 1) изучение жалобы производится одним судьей, а не в коллегиальном составе; 2) изучение жалобы и вынесение определения производится без вызова сторон; 3) определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании нельзя обжаловать.

4. Необходимо ли существование «права не согласиться» в гражданском процессе?

Также буду признателен приведению примеров реализации «права не согласиться» председателем и заместителем председателя Верховного суда, и идей о совершенствовании рассмотрения и изучения кассационных и надзорных жалоб. управляющий партнер юридической фирмы «БРАС».

Обжалование решения районного суда

Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу.

Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения: При вынесении апелляционного решения в пользу истца, он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время. Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство. Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения: Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе: В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено.

Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования – 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично.

Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменен Председателем Верховного суда РФ или его заместителем. Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе: При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

Срок подачи жалобы председателю верховного суда по гражданским делам

Отменить Определение Судьи ВС РФ В.В.

Момотова №9-Ф11-796 от 05.10.2011 2.

Отменить письмо Заместителя Председателя ВС РФ В.И. Нечаева №9-Ф11-796 от 12.12.2011 3.

Истребовать дело №2-986/10 от 04.06.2010 из Приокского районного суда г. Н.Новгорода 4. Направить дело на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ для рассмотрения надзорной жалобы Багаева А.Н. по существу. 5. На период рассмотрения надзорной жалобы и дела 2-986/10 в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ — ПРИОСТАНОВИТЬ исполнительное производство по судебному решению №2-986/10 от 04.06.2010 Приложения: 1.

Читайте так же:  Как вернуть комиссию по кредитам

Квитанция об оплате госпошлины. 2. Заверенная копия Определение Судьи ВС РФ №9-Ф11-796 от 05.10.2011 3.

Письмо Зам.Председателя ВС РФ В.И. Нечаева №9-Ф11-796 от 12.12.2011 4.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2012 г

N 5-КГ12-40 Суд восстановил процессуальный срок на подачу надзорной жалобы, поскольку срок был пропущен заявителем по уважительной причине Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горшкова В.В., судей Пчелинцевой Л.М.

и Момотова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 сентября 2012 г. гражданское дело по заявлению Михайловой И.Ф.

о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной (кассационной) жалобы по кассационной жалобе Михайловой И.Ф. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Определением Тимирязевского районного суда г.

Москвы от 6 февраля 2012 г. в удовлетворении заявления Михайловой И.Ф. о восстановлении срока для подачи повторной надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Московского городского суда от 9 марта 2011 г. в передаче надзорной жалобы Михайловой И.Ф. для рассмотрения в суде надзорной инстанции было отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что этот вывод судебных инстанций не основан на нормах ГПК РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, определила:

Кассационная жалоба в Верховный суд

Образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.doc До обращения в Верховный суд РФ с жалобой необходимо пройти предыдущую кассационную инстанцию, которой является президиум регионального суда (ст. 377 ГПК РФ, ст. 401.3 УПК РФ).

Обратите внимание! В гражданском процессе единый срок для обеих ступеней кассации ограничен 6 месяцами.

В уголовном процессе срок не ограничен (норма из ст. 401.2 УПК РФ исключена ФЗ от 31.12.2014 № 518-ФЗ).

Текст жалобы должен соответствовать тем же требованиям, которые предъявляются к кассационной жалобе, направляемой в президиум регионального суда (ст.

378 ГПК РФ, ст. 401.4 УПК РФ).

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ можно скачать по ссылке: РФ — образец.

  • о передаче дела;
  • отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии.

В первом случае определение (постановление) высылается кассатору, а жалоба со всеми материалами остается в суде.

Во втором случае проводится рассмотрение кассационной жалобы судебным составом коллегии.

Отказное определение (постановление) может быть обжаловано. Предпосылкой к такому выводу являются нормы ч.

3 ст. 401.8 УПК РФ и п. 3 ст. 381 ГПК РФ, устанавливающие особые полномочия. Глава высшего суда или его заместитель могут: В гражданском процессе целесообразно в этой же жалобе ставить вопрос о восстановлении срока на обжалование, который к этому моменту, как правило, уже истек.

Апелляционная, надзорная и повторная жалоба на имя председателя Верховного Суда РФ

В данной инстанции рассматриваются три вида жалоб:

  1. Апелляции.
  2. Кассации.
  3. Иски надзорного характера.

Стоит отметить, что образец заявления составляется в соответчики со сведениями, изложенными в триста двадцать второй статье гражданско-процессуального кодекса. Срок подачи документа составляет один календарный месяц после определения вердикта нижестоящего суда. В случае если ответчик не присутствовал на последнем заседании, период обжалования результата начинается с момента уведомления лица.

Отдельными палатами ВС РФ осуществляется правосудие ряду важнейших общественно-политических вопросов.

Сорок первая статья гражданско-процессуального кодекса гласит, что этот участвует в пересмотре:

  1. Заключений гарнизонных судов (после их вступления в законную силу).
  2. Апелляций и постановлений президиумов данных государственных органов.
  3. Заключений районных или областных судов.
  4. Апелляций судов узкой специализации нижнего звена.

Ошибочно мнение, что кассация рассматривается высшим национальным судом при любом содержании дела. Такого рода иск не будет удовлетворён, если существует возможность восстановления попранных прав – толкование вердикта, его разъяснение, исправление в тексте орфографических недочётов или арифметических ошибок.

Главным основанием для составления надзорной жалобы являются основные положения Пленума Верховного Суда РФ, а также так называемые судебные прецеденты, прошедшие повторное опротестование.

Этот этап требует тщательной, кропотливой подготовки – чтобы составить эффективный образец необходимо провести предварительный анализ судебной практики и по частицам собрать готовую картину противоречия, изложенного в вердикте второй инстанции. Однако надзорная жалоба все равно остаётся последней ступенью по обжалованию собственных интересов. Исковое заявление по уголовному делу подаётся следующими группами лиц:

  1. Осуждённое лицо.
  2. Потерпевшее лицо.
  3. Сотрудники адвокатуры.
  4. Работники прокуратур федерального значения.
  5. Третьи лица, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

Обжаловать решение нижестоящих инстанций по уголовному делу посредством обращения в Верховный Суд РФ можно в течение одного года после вынесения вердикта.

При этом обращение необходимо составить по всем правилам ГПК, в противном случае иск будет отклонён и потребуется повторная подача искового заявления, что зачастую невозможно по истечении установленного законом срока.

Видео (кликните для воспроизведения).

Законодательство Российской Федерации указывает основные правила заполнения исков в высший судебный орган страны.

Источники


  1. История Академии Наук СССР. — М.: М.-Л.: АН СССР, 2017. — 484 c.

  2. Малахов, В. П. Теория государства и права / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2009. — 160 c.

  3. Сергеев С. Г. Конституционное право России; Дашков и Ко — Москва, 2008. — 576 c.
Составление жалобы председателю верховного суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here